道路一条实线一个虚线（一条实线62万人违章“验收合格”不是“天量罚款”挡箭牌）

来源：河南映象网

近日，有媒体报道称，广东佛山广台高速43公里处一岔道口，Y字形的路口中间被一条实线分开。因为变道压实线，此处创造了62万张违章罚单，总罚款或超1.2亿元。被罚车主质疑实线画得太短了，根本来不及做出反应。

要知道，网友们的质疑和关心，并非矫情。有网友用无人机进行拍摄，发现短短3分钟，违章人数就高达27人。如此密集的“违章”，如果说是司机们普遍交通素养不够，似乎不太现实。

视频截图

而从俯拍视频看，这条实线的确很容易给车主造成误导。因为标识都是直行方向，而实线的距离又较短，如果车主没有提前靠左变道，等到发现岔路口时，往往都得压实线。这就至少对两类司机特别不友好：第一次途径的车主，以及习惯靠右车道行驶的大货车司机。

事实上，面对质疑，此前佛山交警部门曾表示，标志标线经过验收合格后才投入使用，并且在实线之前已经设置了标志标线、提示牌，“驾驶人应当知晓该路段上述交通信号的含义”。

的确，从《道路交通安全法》的角度看，既然设置了标志标线和提示牌，那么车主理应按照相应的交通信号指示行驶。但前提是设计科学合理，让标线、提示牌和实际路况相协调，不至于让车主缺少反应时间。

说到底，该路口实线的设计，背后折射出的，一方面，是一些道路设计得不尽科学；另一方面，还是一些地方在交通执法上，尤其是“电子执法”的机械化趋势。如果说，少数车主的驾驶错误不能说明问题，那么62万车主的海量样本，已经足够说明问题了。

有意思的是，有网友就此问深圳有没有类似的“印钞机”。“@深圳交警”回应称，“深圳不会有，欢迎大家监督”。深圳的回应，作为一种对比，恐怕也凸显了该路口设计的不尽合理。

罚款从来不是目的，只是治理交通的一种手段，是为了引导车主规范行驶。如果一直都有大批车主在此“踩坑”，违章问题却丝毫未减少，那么就更该反思，这种不加改进的罚款手段，是否已经背离了引导规范出行的初衷。

今年全国两会期间，全国人大代表韩德云提出防止滥设滥用“电子警察”的建议。据他透露，2020年全国交通违法统计结果显示，去年全国交通罚款总额3000亿元左右，平均每车罚款逾千元。如此高额的交通罚款，有多少是车主原因，又有多少是因为道路、标识设置不合理？

进而言之，对全国那些车主经常违章被拍、“吸金”能力超强的电子眼和路口，当地交管部门是不是都可以剖析剖析，找找原因？

值得一提的是，佛山交警部门也表示，接下来将进一步指明标志标线、提示牌设置情况。从硬件改起，这很有必要。不过，若想彻底解决类似问题，恐怕还需要转变工作思路，让交通执法更加科学、人性化。

新华微评：“验收合格”不是“天量罚款”挡箭牌

近日，有媒体报道广东“佛山一岔道口62万车主违章，总罚款超1.2亿元”，引发舆论热议。一个地点出现这么多违章，显然不是一句道路“验收合格”就能解释。道路标识标线设置是否合理，既要符合相关规定，也应经得起行驶检验。期待相关部门给出令人信服的调查结果，让标识标线更好地保障交通安全、引导文明行车。

(来源：澎湃新闻 新华社)

近日，有媒体报道广东“佛山一岔道口62万车主违章，总罚款超1.2亿元”，引发舆论热议。一个地点出现这么多违章，显然不是一句道路“验收合格”就能解释。道路标识标线设置是否合理，既要符合相关规定，也应经得起行驶检验。期待相关部门给出令人信服的调查结果，让标识标线更好地保障交通安全、引导文明行车。

(来源：澎湃新闻 新华社)

近日，有媒体报道称，广东佛山广台高速43公里处一岔道口，Y字形的路口中间被一条实线分开。因为变道压实线，此处创造了62万张违章罚单，总罚款或超1.2亿元。被罚车主质疑实线画得太短了，根本来不及做出反应。

要知道，网友们的质疑和关心，并非矫情。有网友用无人机进行拍摄，发现短短3分钟，违章人数就高达27人。如此密集的“违章”，如果说是司机们普遍交通素养不够，似乎不太现实。

视频截图

而从俯拍视频看，这条实线的确很容易给车主造成误导。因为标识都是直行方向，而实线的距离又较短，如果车主没有提前靠左变道，等到发现岔路口时，往往都得压实线。这就至少对两类司机特别不友好：第一次途径的车主，以及习惯靠右车道行驶的大货车司机。

事实上，面对质疑，此前佛山交警部门曾表示，标志标线经过验收合格后才投入使用，并且在实线之前已经设置了标志标线、提示牌，“驾驶人应当知晓该路段上述交通信号的含义”。

的确，从《道路交通安全法》的角度看，既然设置了标志标线和提示牌，那么车主理应按照相应的交通信号指示行驶。但前提是设计科学合理，让标线、提示牌和实际路况相协调，不至于让车主缺少反应时间。

说到底，该路口实线的设计，背后折射出的，一方面，是一些道路设计得不尽科学；另一方面，还是一些地方在交通执法上，尤其是“电子执法”的机械化趋势。如果说，少数车主的驾驶错误不能说明问题，那么62万车主的海量样本，已经足够说明问题了。

有意思的是，有网友就此问深圳有没有类似的“印钞机”。“@深圳交警”回应称，“深圳不会有，欢迎大家监督”。深圳的回应，作为一种对比，恐怕也凸显了该路口设计的不尽合理。

罚款从来不是目的，只是治理交通的一种手段，是为了引导车主规范行驶。如果一直都有大批车主在此“踩坑”，违章问题却丝毫未减少，那么就更该反思，这种不加改进的罚款手段，是否已经背离了引导规范出行的初衷。

今年全国两会期间，全国人大代表韩德云提出防止滥设滥用“电子警察”的建议。据他透露，2020年全国交通违法统计结果显示，去年全国交通罚款总额3000亿元左右，平均每车罚款逾千元。如此高额的交通罚款，有多少是车主原因，又有多少是因为道路、标识设置不合理？

进而言之，对全国那些车主经常违章被拍、“吸金”能力超强的电子眼和路口，当地交管部门是不是都可以剖析剖析，找找原因？

值得一提的是，佛山交警部门也表示，接下来将进一步指明标志标线、提示牌设置情况。从硬件改起，这很有必要。不过，若想彻底解决类似问题，恐怕还需要转变工作思路，让交通执法更加科学、人性化。

新华微评：“验收合格”不是“天量罚款”挡箭牌

近日，有媒体报道广东“佛山一岔道口62万车主违章，总罚款超1.2亿元”，引发舆论热议。一个地点出现这么多违章，显然不是一句道路“验收合格”就能解释。道路标识标线设置是否合理，既要符合相关规定，也应经得起行驶检验。期待相关部门给出令人信服的调查结果，让标识标线更好地保障交通安全、引导文明行车。

(来源：澎湃新闻 新华社)

文章关键词：违章,标志标线 责编：邵恰

近日，有媒体报道广东“佛山一岔道口62万车主违章，总罚款超1.2亿元”，引发舆论热议。一个地点出现这么多违章，显然不是一句道路“验收合格”就能解释。道路标识标线设置是否合理，既要符合相关规定，也应经得起行驶检验。期待相关部门给出令人信服的调查结果，让标识标线更好地保障交通安全、引导文明行车。

(来源：澎湃新闻 新华社)