无人酒店安全吗（高层酒店遭无人机频繁拍摄，爆料人称：单个窗户停留超过20分钟！）

【头条独家】#宁波一酒店多日遭无人机偷拍#6月12日，浙江宁波。一家位于写字楼高层的酒店外，频繁遭无人机拍摄。爆料人在社交平台上发布多段视频和照片显示，夜晚有无人机悬浮在亮灯的酒店房间外，近距离拍摄。爆料人称，无人机在单个窗户外停留时间最长超20分钟。期间，自己曾多次下楼蹲点观察，并拍摄记录下无人机的动态，坚持报警维权。嫌疑人被警方抓获，无人机拍摄的视频文件也被警方掌握。6月15日，酒店工作人员表示，此前他们也接到顾客反映有无人机悬浮在窗外。

前有地铁偷拍乌龙事件、后有男扮女装进女浴室偷拍被抓，如今还有人操纵无人机飞至高楼层偷拍私密空间！互联网时代，偷拍事件屡禁不止，将每个人都置于一种不得不警惕的风险之下。！

对于偷拍行为，我国尚未有明确的法律法规规定，但对于侵犯肖像权、隐私权的行为有明确的规定。按照《民法典》规定，自然人的肖像权、隐私权等权利属于人格权利益。民事主体的人格权受我国法律保护，任何组织或者个人都不得侵害。若是为公共利益而作的新闻报道、舆论监督等，可以在合理范围内使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等。

自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

有专家分析到，在公开场合中，如果为了展现某一事件或场合，不可避免地出现个人的肖像，且不涉及肖像权的问题，便不是偷拍。但如果是在画面中拍到某个人具体的动态，即在未经当事人允许的情况下以个人作为画面中心的，就算是偷拍。按照《民法典》规定，偷拍侵犯的往往是公民的肖像权和隐私权，并有进一步构成性骚扰或寻衅滋事的可能。如果是在公共场合，拍摄、窥视他人身体的私密部位，也属于法律明确规定的侵犯他人隐私权的行为。在公共场合对他人进行拍摄，即便没有侵犯隐私权，也可能侵犯了被拍摄人员的肖像权。

而对于私密空间，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；不得拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；不得拍摄、窥视他人身体的私密部位；或以其他方式侵害他人的隐私权。

如这次的无人机在高楼层贴近亮灯的酒店房间外，近距离拍摄，酒店房间便属于私密空间。因此，在私密空间对他人的私密活动实施的偷拍行为，明显属于侵犯隐私权的违法行为；如果偷拍人对偷拍的照片或视频进行制作、使用、公开或发表，还涉嫌侵犯他人的肖像权。【头条首发】